披着山羊皮的和尚
现已禁止
加入时间: 2008/09/20
文章: 98
经验值: 3893
|
|
|
作者：披着山羊皮的和尚 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
http://www.gongwt.com/show.php?BD=0&ID=83507
同情一下路可见和刘路
作者：飞鸿黄 2010-03-22 23:18:31 [Reads:8] 返回共舞台首页
--------------------------------------------------------------------------------
刘刚一篇文章引来刘路的急切表白,语气是惶急的.应之以北京周报报道,虽然是为了打击刘刚,却无意中加强了刘刚的观点,虽然那观点本来不是刘路要反驳的.我看刘路是个没立场的,试图左右逢源的人物,因缘际会走到了现在这一步也是没有办法.现在被断定为刘荻方应看一伙,觉得很委屈.加上已经在海外,还是要混人的,被刘刚这么一说,未来就很难混了.自然是要急的.他可能还没有拉到大靠山,刘刚自然是要恨上了,也未必真的支持刘晓波.他出国以后的几篇怀念高律师的文章可以看出,他试图转向,但是观众们还没有充分认可.呵呵...有点同情.
路可见虽然是支持刘氏,但是因为追查证据把刘晓波20年前的旧案翻了出来,还不晓事的一定要追问刘当时干了什么,到处问证据.那是刘氏一派心中永远的痛,只要不去触碰,只是值得怀念过去.一旦追究起来,是臭气熏天,早就烂在里面.这种事情练有敌派都没有特意的去问,因为虽然是历史,但是有敌派就事论事,并没有追究20年前的旧案.但是无敌派要翻出来,追究起来却是不会含糊.这就是为什么路可见突然被封的原因.虽然我在下面点醒了一下,认为是共舞台的若迷扮演的路可见,其实按照胡彪智力,那是早就明了的.被自己的同派封名驱逐,还用的是不那么冠冕堂皇的理由,值得同情一下.
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1053215
所跟帖: 伯夷 : 清给出您有资格要俺拿出证据的证据 2010-03-22 17:22:16
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 路可见 敢于指控，却不敢于拿出证据，为什么？ 2010-03-22 17:31:11 [点击:90]
“不想费这功夫，一是没兴趣，二是看你以前的表现，给你拿了证据也没意义。
如果您有闲功夫，好奇心又这么重的话，建议您先自己去搜索一下。在你跟俺说搜不到之前，请给出您把互联网已经全部搜索过了一遍的证据。”
世界之大，互联网之多，如何让不熟悉的人去大海捞针？
如何证明你的指控不是无中生有，是捏造，是肆意栽赃？只有拿出证据。
难道指责一个人就可以这么随便吗？指控某人是杀人犯，难道需要被指控者去寻找证据吗？
按照你的理论和逻辑，是不是别人也可以同样指责你对高智晟进行了人身攻击？然后需要你来提供证据来辩解你没有这么做？
连共产党指控刘晓波犯有煽动颠覆国家政权罪都还要指者他发表的文章及08宪章作为证据，难道这里指控刘晓波的人连共产党的水平都达不到吗？
最后编辑时间: 2010-03-22 17:37:48
所跟帖: 路可见 : 敢于指控，却不敢于拿出证据，为什么？ 2010-03-22 17:31:11
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 胡标 您请进。 2010-03-22 17:33:50 [点击:109]
请重复一次这句话：“谴责去年多次在本坛炸版者是心理阴暗的败类”，否则，再出帖即封名。
所跟帖: 胡标 : 您请进。 2010-03-22 17:33:50
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 胡标 没回音，封名。 2010-03-22 17:49:35 [点击:86]
谢谢你对小坛的兴趣。这次来，算是又有进步。
最后编辑时间: 2010-03-22 18:01:51
路同学经由胡彪判断
作者：飞鸿黄 2010-03-23 08:53:51 [Reads:8] 返回共舞台首页
--------------------------------------------------------------------------------
是以前炸版人的马甲.这次不算炸版,这次是版诈.胡彪惩罚小路子...因为去年的错误...
红主编是永远不会封的,虽然红主编成年累月的上没人看的文章,占用论坛资源.
http://www.hjclub.info:/bbs/viewtopic.php?p=2786859
作者：若迷 在 瞎贫专区 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
飞鸿黄又猜错了，是我揭了赛昆的皮、指出了他大量的智力笑话，这才是他封名的真正原因
作者：若迷1 2010-03-23 18:52:48 [Reads:47] 返回共舞台首页
--------------------------------------------------------------------------------
先声明，路可见就是若迷的笔名。
飞鸿黄发挥其专职特长——猜测，说什么路可见被封是因为他追要刘晓波的证据什么的。错！赛昆之所以见若迷就封是因为私仇，不是因为想替刘晓波遮掩什么。
赛昆之所以要见若迷就封，其根本原因是若迷撕破了赛昆的面皮。为什么这么说？让证据说话。老若做事从来都是讲证据，而且最注重证据。不象诸位，说事儿全靠揣测和臆想，推断事物不懂实证不懂逻辑，全凭脑部最发达的一个特殊区域——猜，猜，猜。可是，猜是最经不起敲打的，一旦被人逼着要证据就不是急眼就是犯傻。所以，让老若再一次发挥他的专长——举证，来说说为什么赛昆对老若恨之入骨，见若必封吧。也算又一次免费给猜测狂们上一节实证课。
几条赛昆必然将老若恨之入骨的证据：
一）这也是最重要的一条。赛昆从2006-11-08起就化名胡标出任独评的主要版主，直到2009-6-15，也就是在其任版主两年半之后，才被若迷将其画皮一丝不留底彻底撕掉，用大量的无可辩驳的证据充分证明了胡标就是塞昆。原来高挂胡适语录不过是立牌坊，而赛昆真正干的却是婊子的事。而且老若无情揭露了赛昆这个人完全是一个胆小如鼠但又想耍阴叼却又十分弱智的那么一个人。其品质的恶劣和智力的低下都令人鄙视不已。该贴在罕见奇谈以及芦笛之声都有登载，阅读人数总计为：罕见 286 + 芦笛之声 372 = 658. 如此大量的人数阅读过撕去赛昆画皮的文章，赛昆能不被气死？而且赛昆在芦笛之声是对老若的贴跟了贴的，他根本就无法反驳不说，再想佯装没看到我的文章也已经是断然不可能了。证据链接如下：
罕见奇谈 《独立评论的版主胡标就是赛昆》 若迷 (286 reads) 2009-6-15
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2748522
芦笛之声 《赛昆，你就是胡标。草泥马！！！》
送交者: 若迷 于 北京时间 06/15/2009 (372 reads）http://www.peacehall.com/forum/200906/ludi/1560.shtml
二）在此之前，我用大量的事实和证据为芦笛被赛昆封名一事多次将赛昆一次次逼得进退失据，在半年的时间里先后让他不得不说出这些前后矛盾的话，从而无情地揭露了赛昆捏造的一系列弱智谎言。仅仅看一下赛昆这么几个弱智说法：
是芦笛没本事过来。——胡标 2008-11-27
芦笛已解封。—胡标 2009-01-12
芦笛是老版主封的，其他人无权解封。——胡标 2009-02-27
我已就“解封”认错。——胡标 2009-06-20
在以上过程中我的最有影响力的帖子应该算这个，阅读人数竟然是矛盾江湖从来没有过的超高数字 [点击: 465] 。
[江湖] 谁在撒谎不是明摆着吗？芦笛笔名一事不再提的解决方法极其简单。 山崎 [2006 b] 2009-07-04 03:34:52 [点击: 465]
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=982325
请问，诸位还见过哪个版主被逼出过此类大丑？
三）在赛昆原来常去的芦笛之声，我有超过二十个长贴，全部都是根据赛昆以前说过的话，来对其进行批驳，主要是一一指出他的逻辑和智力笑话。而赛昆在芦笛之声从来就不敢也无法面对我的批驳再进行反驳。这无疑是无情地指出他不过就是个傻子而已。请看几个例子：
赛昆, 你的国父是谁？是孙中山吗？----若迷
赛昆，你不搞毛共手段污蔑别人是“鞑子”就没法护孙吗？----若迷
赛昆，你为什么非要搞毛共手段去揣测他人批孙动机？----若迷
三个问题你只正面回答了一个----若迷
赛昆是个法西斯主义者吗？推崇孙中山和推崇希特勒有共同之处吗？----若迷
赛昆说“鞭孙者今后也逃不出阎崇年的命运”是暴力威胁吗？----若迷
赛昆的逻辑错误----若迷
赛昆说刘因全批孙是在演祥林嫂，那么赛昆本人呢？----若迷
赛昆说老孙顶多就是“如中华海军需雇佣外国人，优先雇佣日本人”。此话怎讲？----若迷
你的原贴怎么不转而只转恢复？----若迷
赛昆先生说“维基说明是copy-left” 是什么意思？----若迷
赛昆又试图批评芦笛的文章，可却闹了几个笑话----若迷
赛昆，你问老任「你骂的“康生”抓了哪个五毛？」，你真不知道？ ----若迷
赛昆，用《红旗飘飘》、《井岗山的斗争》上的说法驳芦笛是不是很可笑？----若迷
赛昆，你就是胡标。草泥马！！！----若迷
后来又有人说胡标是“赛昆”。----赛昆 ----若迷
赛昆，我已辨认出了你的指纹，你在独评为什么不敢就我的问题一一回答？----若迷
主贴是在揭露赛昆的恶劣品质，请围绕主贴1）—6）的问题讨论或辩护----若迷
赛昆，你除了用刺刀保护之外，干脆躲进装甲车里连盖儿都不敢开了？----若迷
赛昆今天又有心无力想驳芦文，可尽出笑话----若迷
死不服输不能老拿死不讲理来撑着----若迷
这又是一份赛昆就是胡标的铁证，详解如下，并再揭其皮：----若迷
点评一下赛昆的一侃再侃沈崇案----若迷
赛昆的《老谋深算的巴东法院原院长邓正兰》逻辑混乱不堪----若迷
逐条反驳 （修订稿）----若迷
请问赛昆，你说“卡玛等人反华反人类罪行”的证据是什么？----若迷
四）赛昆一边在独评封杀芦笛，又一边转帖芦笛的文章到杨奎松的个人网站，以及杨奎松回应赛昆的唯一一个贴就是批驳赛昆并指出他的理解能力有问题。这些被我揭穿后，赛昆再不敢再拿杨奎松来给自己脸上涂金了。而赛昆本来自以为懂点历史什么的，又老拿杨奎松似乎跟他有过什么文字往还似的来炫耀，可是当我把他出的这个双重的丑揭穿之后，他原来唯一可以拿来糊弄外行的道具就再也没使用过了。
五）老若逼得赛昆无法回答，为什么一边大骂割地一边又不敢承认大清的扩地；为什么大骂斯大林又崇拜希特勒；为什么标榜文明语言却又怂恿专门跟帖骂人的恶棍虚怀若谷、幽灵、余大郎等用坛规明确规定不可使用的四类词汇骂人。
六）老若对独评有些人实在是太不客气，只要是看着那人太过分，就会前去将他戳穿。这也是赛昆所无法容忍的。例如，老若还戳穿过格丘山，逼得他告别了独评（他后来又看我不在，回去了）；老若以见闻为名和攻击卡玛的王荣芬对垒，使其难以招架，最后是赛昆出场才给她下台；老若以GeorgeLee为名，又和王容芬就宋彬彬事件对垒，同样，最后以赛昆出场救驾结束；路可见又在这次刘晓波事件中逼退了张三一言，这也是赛昆不乐见的，因张三曾经是赛昆标榜的什么文明人，说他从来不骂人什么的，这次赛昆大肆骚扰反刘的徐水良但却不去麻烦张三就是证据。
总之，以上只是非常有限地简单描述了一些赛昆为什么对若迷恨之入骨的原因。这些我想才是赛昆见若迷的网名就必须封杀的真正原因。老若已经撕了他的面皮，他哪能再看着老若继续在他面前出他的丑？
现在，赛昆玩的什么“炸坛”也一样是弱智。他既然要封，这和我回答他与否有什么关系？即使我回答了他头一条，他还可以再来第二条，这种鸟当我能上么？这弱智大傻也不想想。
再说，赛昆从来都是只敢指控，不敢拿出证据。为什么这么说？因为赛昆所指的“炸坛”究竟是什么？赛昆得罪的人多了，怎么他所见到的什么事就只能是老若干的？而且就是有人喜欢利用矛盾，模仿他人，难道就不会有人这么搞老若？例如，赛昆有一次说我炸了他们的邮箱，而且炸了两千多次。这不纯粹是胡扯淡吗? 我在那一两天里全部的时间都用在了和RE（飞鸿黄）在罕见和共舞台的打仗里，哪里还有可能抽出时间去炸他们的邮箱两千多次？
要说炸，这些被独评删去的帖子算不算炸？
作者：披着山羊皮的和尚 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info |
|
|
人无完人， 这话倒过来说也准确.
